La France n'a plus de dissuasion nucléaire propre, et MACRON y est pour quelque chose

23 avril 2018

La France n’a plus de dissuasion nucléaire propre, et Macron y est pour quelque chose

SOURCE RESEAU INTERNATIONAL : 23 avril 2018 Pas de commentaires Politique Réseau International

25Facebook
0Twitter
Google+
Total : 25

Après la stupéfaction causée par l’énorme ratage de l’intervention française lors de l’attaque tripartite contre la Syrie, un constat s’impose : la France ne dispose pas des moyens de ses ambitions. A-t-elle d’ailleurs encore des ambitions, malgré les fanfaronnades de ses derniers présidents ? Le ratage est d’autant plus inexplicable que le terrain était aplani, la Syrie se contentant de se défendre. On n’ose imaginer si celle-ci avait riposté, et elle en avait pourtant les moyens. Ne parlons même pas des Russes (bien que leur implication dans les causes du bug ne soit pas à écarter). Dans une vraie guerre, un tel bug aurait pu coûter un navire à la France, si ce n’est plus. Malgré leurs belles paroles, les officiels ne peuvent pas ne pas avoir tiré les conclusions qui s’imposent après ce ratage : la France n’est plus capable de mener une guerre majeure sans le parapluie étatsunien, et elle n’est même plus en mesure de produire, sans la permission des Etats-Unis, ses armes de dissuasion qui faisaient sa fierté il n’y a pas si longtemps encore. De de Gaulle à nos jours, que de chemin parcouru… en sens inverse ! RI

***

À l’heure où les critiques se font bien pressantes contre une présidence française « guerrière » qui décide en lieu et place du Parlement de partir sans mandat onusien pour la guerre en Syrie, quitte à engager le pays dans une aventure fort complexe et à inconnues multiples, il y a des voix qui relèvent d’autres aspects « cyniques » des frappes du 14 avril. Il s’agit de voix au sein de l’armée française qui s’interrogent sur le pourquoi des « ratés » lors des tirs de missiles français contre le territoire syrien.

En mauvais termes avec le président depuis la démission de l’ancien chef d’état-major des armées, le général Pierre de Villiers, les militaires français ne peuvent être indifférents à ce qui s’est passé dans la nuit du 13 au 14 avril en Méditerranée orientale, bien que la ministre des Armées le soit. En effet, l’opération de la marine nationale, qui a agi sous le commandement de l’OTAN, a connu plusieurs loupés.

PressTV-La France ne peut tirer qu’un missile sur deux
Un Rafale français n’a pas réussi à larguer son missile Scalp le 14 avril en Syrie.

Selon l’AFP, la marine française avait prévu de tirer un nombre supérieur de missiles de croisière navals (MdCN) que les trois missiles qu’elle a finalement lancés. Ces trois missiles ont d’ailleurs été tirés depuis l’une des trois frégates multimissions (FREMM) déployées en Méditerranée orientale. Mais pourquoi ?

Selon RTL, à l’heure exacte prévue pour le premier tir, « un gros bug » serait survenu, empêchant le départ des missiles de croisière sur le premier bâtiment désigné pour ouvrir le feu, avant que le second navire ne connaisse la même défaillance. Les journalistes français ont d’ailleurs interrogé la ministre des Armées Florence Parly sur le sujet sans que l’intéressée se risque à leur fournir une réponse : « Je n’ai pas l’intention de commenter les performances de tel ou tel système d’armes, ces informations, qu’elles soient vraies ou fausses, sont classifiées, je ne les commenterai pas ».

Cette confidentialité à laquelle se réfère M^me Parly concerne-t-elle les capacités de la marine française ?

Peut-être. Mais la marine française étant l’une des plus performantes en Europe, il est peu probable que le dysfonctionnement dont elle a fait preuve le 14 avril soit d’origine purement française. Placée sous commandement de l’OTAN, serait-elle victime d’un « bug ami » ? « On ne peut plus faire de sous-marin atomique en France sans autorisation américaine », déclarait le 27 mars 2018 devant une commission de l’Assemblée nationale Alain Juillet, ancien membre du service Action (SA) et directeur du renseignement de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE).

Citant l’exemple des avions de combat Rafale que la France ne pourrait plus livrer à l’Égypte à cause de la législation ITAR qui interdit l’exportation de composants technologiques américains sans autorisation du gouvernement américain, Alain Juillet rappelle que la vente d’Alstom à General Electric (GE) pour laquelle l’actuel président de la République Emmanuel Macron fut décisif a transféré aux États-Unis la production des turbines indispensables aux sous-marins français à propulsion nucléaire, clef de voûte de la dissuasion nucléaire française.

Un coup fourré US contre la marine française ? … Ainsi va la France des Rothschild…